If you wish to contact me for any particular reason, please click here.

Aug

30

Carlo J. Caparas will Never be a National Artist To Me

Filed Under Philippine Comics | 30 Comments

Regardless of this title that has been unjustly conferred on Carlo J. Caparas, he will never be a National Artist in my eyes, and in the eyes of many of his peers and former collaborators. He can delude himself into thinking he deserves this title, clinging to it like a child clings so savagely to a toy, but he will never be a true National Artist, as far as I’m concerned.

All arguments with regards to his being a “visual artist” or not aside, there are many other reasons why CJC is not qualified to have this title. As many of you who visit my blog over this issue are aware, I have only stuck to this “CJC is not a Visual Artist” argument for the sake of pointing out a logical and objective reason why CJC is not even qualified to even be in the running.

But there is a mountain of other reasons why this title does not belong to him. Would I have run an online petition simply because “CJC is not a Visual Artist”? Of course not. Because then I would have to run an online petition for every comics writer to become a candidate, and that includes the likes of Mars Ravelo, Pablo Gomez and Clodualdo Del Mundo. I would point out that these writers are not qualified according to the NCCA guidelines as they are now. Unfair, but it’s true. But I won’t start a petition, nor would I go on an extended rant against them on this blog and elsewhere.

So what’s different/special about CJC?

CJC asks: “Why me?” Well, sir, I’ll tell you why.

And this time, I will include FILM in my argument.

Granted that President GMA bypassed the NCCA altogether and chose 4 additional National Artists, a prerogative that has apparently been granted to her by law. The abuse of this prerogative is the issue of the petition that has put before the Supreme Court.

It is claimed that PGMA used an “Honors Committee” that has similar guidelines to the NCCA. In the absence of these guidelines, I think it’s only logical that they would follow virtually the same criteria. Text in italics correspond with selected text from the NCCA guidelines.

The Order of National Artists is one of the Honors of the Philippines that embodies the nation’s highest ideals in humanism and aesthetic expression through the distinct achievements of individual citizens.

These achievements are measured in terms of their vision, unusual insight, creativity and imagination, technical proficiency of the highest order in expressing Filipino culture and traditions, history, way of life, and aspirations.

As you can see, this title is a big deal. Probably the biggest deal in terms of recognition and acclaim. Whoever these artists are, they must be the best of the best, and yes, the absolute most deserving. They should have made significant contributions to the development of Philippine arts.

Now if people would simply use common sense, would you really consider CJC as someone who embodies the nation’s highest ideals in humanism and aesthetic expression through his achievements, achievements that are measured in terms of their vision, unusual insight, creativity, imagination, technical proficiency of the highest order?

If you have seen any of CJC’s movies then you would know that the answer is one big fat NO.

If I may be blunt, his movies SUCK. They are absolutely terrible. I know because I’ve SEEN them. In one particular movie I endured watching, it was one horribly done scene after horribly done scene. And I’m not even talking about a massacre movie.

His popular movies are exploitative, and are naturally financially successful because of it. What, does CJC think his movies sell because they’re GOOD? No, people go to see his movies to see pretty young starlets raped and killed. They want to see dramatizations of national and personal tragedies played on the screen like news reports.

His popular movies exploit these tragedies by creating quickie films that are bereft of proper research, aesthetic and technical quality, haphazardly put together so that the incident it is exploiting is still fresh in the public’s mind. “Strike while the iron is hot.” is a common mantra that filmmakers of CJC’s sort live by.

Think hard about this phrase: …embodies the nation’s highest ideals in humanism and aesthetic expression…technical proficiency of the highest order in expressing Filipino culture…

And contrast that with just the titles of some of CJC’s popular movies:

The Marita Gonzaga Rape-Slay: In God We Trust!
… aka The Marita Gonzaga Rape Slay
The Maggie dela Riva Story (God… Why Me?)
Lipa Arandia Massacre (Lord Deliver Us from Evil)
… aka Lipa Massacre (Philippines: English title: short title)
… aka Lipa Massacre: God Save the Babies!
The Untold Story: Vizconde Massacre 2 – God Have Mercy on Us
The Vizconde Massacre Story (God Help Us!)
Victim No. 1: Delia Maga (Jesus, Pray for Us!)

The Nation’s highest ideals in humanism and aesthetic expression indeed.

The Order of National Artists aims to recognize:

Filipino artists who have made significant contributions to the cultural heritage of the country.

Filipino artistic accomplishment at its highest level and to promote creative expression as significant to the development of a national cultural identity.

Filipino artists who have dedicated their lives to their works to forge new paths and directions for future generations of Filipino artists.

CJC has written many komiks novels, and written and directed many films, but have they really made significant contributions to the cultural heritage of this country, contributions of the highest artistic level? Once again, a big fat NO. Again, common sense. His films are significant, I give him that, but in all sorts of detrimental ways. Are any filmmakers today or komiks creators today following in his footsteps? I don’t think so. Many of us in the artistic community do not consider CJC an artistic influence, and that whatever his accomplishments are, they are not worth following.

The Order of National Artists shall be given to:

Living artists who are Filipino citizens at the time of nomination, as well as those who died after the establishment of the award in 1972 but were Filipino citizens at the time of their death;

He passes on this criteria. But then again, every living Filipino artist qualifies for this one as well.

Artists who through the content and form of their works have contributed in building a Filipino sense of nationhood;

I have never been proud to be a Filipino whenever I see his films. NEVER. In fact, I feel ashamed. There have been many films from abroad that swayed my emotions so much so it made me question my love for being Filipino. For example, seeing the movie HERO made me feel that if I were Chinese, this movie would have made me very proud to be Chinese. Carlo J. Caparas has never made a movie that was powerful enough to sway me to feel deep and unfettered love and pride to be Filipino. NEVER.

Artists who have pioneered in a mode of creative expression or style, thus, earning distinction and making an impact on succeeding generations of artists;

Aside from creating a few memorable characters in comics (in collaboration with talented visual artists), CJC is not known to have pioneered any kind of mode of creative expression or style in comics. In fact, whatever styles he has are simply rehashes of what other writers have done before. In film, his techniques are a mish mash of tricks and gimmicks that other filmmakers have done, but done BADLY. If he has any impact in succeeding generations of artists, then it’s to inspire them to to look for other inspirations. Personally, the only respect I can give him is the respect I typically give an older individual, and yes, and for co-creating memorable komiks charcters. But his work has never been influential. In fact, his work is prime example of things I should NOT to do.

Artists who have created a substantial and significant body of works and/or consistently displayed excellence in the practice of their art form thus enriching artistic expression or style; and

“Consistently displayed excellence”. If CJC and his supporters are looking for a reason for the outrage, this is one of them. Consistently displayed excellence? You must be joking. His body of work is car wreck after car wreck of artistic disasters. They may have been financially successful, but financially successful is not what we’re measuring here, obviously. There is plenty of testimony on the lack of quality to CJC’s work as expressed by other professionals in the comics and film world both here on this blog and elsewhere.

Artists who enjoy broad acceptance through:
- prestigious national and/or international recognition, such as the Gawad CCP Para sa Sining, CCP Thirteen Artists Award and NCCA Alab ng Haraya;
- critical acclaim and/or reviews of their works;
- respect and esteem from peers.

Why is there so much outrage over this issue? Why did several National Artists march and bury their medals in protest? Why all the clamor and noise and blood and thunder? WHY INDEED?

If it isn’t obvious yet, it only means that CJC does not enjoy broad acceptance. He does not have critical acclaim for his work, nor does he have the respect and esteem of many of his peers.

READ the comments of CJC’s former collaborators and peers Dell Barras, Nestor Malgapo, Jose Mari Lee, Fermin Salvador and Glady Gimena right in this blog. Read the statements of Jun Lofamia, Ernie Patricio, and Frank Redondo here.

Read Loren Banag’s statement here.

Read about Randy Valiente’s disappointment about the Komiks Congress here.

Read about John Becaro’s disappointment with CJC here.

Randy and John were both representatives of the younger generation of comics creators at the Komiks Congress in 2007.

Read the statement of the Mars Ravelo family about CJC here.

READ the reviews of CJC’s work from noted writers like this one. And this one. And this one.

I used to have so much respect for Carlo J. Caparas. In fact, in 2004 when Steve Gan suggested that I work with CJC on new Panday stories, and that he would talk to CJC for me, I was excited. But what I have seen and experienced in the past several years eroded whatever respect and esteem I have for him. I’m talking about what happened with Sterling Comics. Up to this day many komiks writers and illustrators feel fury and frustration over what happened. Komiks Illustrator Ogie Almeda hints about it here.

I count myself among the many comics professionals, both veteran and young, who have lost their respect and esteem for this man over what happened, and the things he has said and done ever since.

And now, a scant two years later, CJC is being given the National Artist title, and he is wondering why people are up in arms. He wonders why people in the komiks industry isn’t proud of him and supporting him, crying “WHY ME?”. The nerve is just unbelievable. The incredible unbelievable gall of it. The unbelievable gall of his supporters who are simply blind at the things this man has done.

Respect and esteem? I have very little for this man.

A few individuals are dismissing the fact that people are up in arms about this. Do you think we’re doing this because, wala lang? Do you think we have lots of free time on our hands and protest about things MINDLESSLY? ALL OF THIS IS HAPPENING FOR A REASON. And I’m giving you a lot of reasons why right now.

Instead of automatically shutting out any argument, why don’t you listen to what we are actually saying?

Even in this cursory browse of the NCCA guidelines, it’s perfectly obvious that Carlo J. Caparas fails on many counts. Fails spectacularly. Open your eyes! Take off your damned blinders and have some common sense!

Carlo J. Caparas? National Artist? COME ON!

Comments

30 Responses to “Carlo J. Caparas will Never be a National Artist To Me”

  1. arlanzandro on August 30th, 2009 8:58 am

    KOREK!!!

  2. Ryan Parreno on August 30th, 2009 9:16 am

    http://ow.ly/nigt I’m glad you linked this Boss Gerry! Corroborates my old suspicions that Sterling Publications was a pet project using public funds and not the komiks revival they said it would be. Bulatlat, PCIJ, news outlets, if you’re reading this, this warrants investigating as another one of GMA’s excesses so get to it!

  3. Adel on August 30th, 2009 9:24 am

    I think the big tragedy here (aside from the obvious one), is that the Carlo J. Caparas actually, sincerely, genuinely and fiercely believes that he deserves the title. For me that is the saddest thing.

  4. JP Cuison on August 30th, 2009 9:46 am

    100% agree with you Gerry. Ewan ko ba kung bakit para sa kanila (CJC) kesyo raw inaalipusta sila kesyo kasi daw di siya elitista etc…CJC basahin mo ‘to,klarong klaro! Mas maliwanag pa sa kislap ng bulalakaw. Tapos may balak pa raw siyang kumandidato as Senator..COME ON!!

    Alam ko meron siyang bagong Pelikula ngayon Trilogy ng “Pangarap kong Jackpot” .Tapos dapat kung national artist kalibre ka, kahit sa simpleng bagay na movie poster ng pelikula mo dapat superb ang dating e kaso nakita ko yung poster…sorry, sobrang di pang national artist.
    http://www.pep.ph/guide/4594/Carlo-J.-Caparas-directs-Pangarap-Kong-Jackpot-trilogy

    Dapat mapa font,layout,color,photography etc dapat wala kang masasabi (kung “National Artist” ka ha). E ito mukhang mas maganda pa ang magagawa ng isang 1st year fine arts student. Hay nakow!

    -JP Cuison

  5. Jun Pamintuan on August 30th, 2009 11:30 am

    @ Gerry
    Absolutely correct on all points. If only I had the power the Prof. X has, I’d definitely stick this in the head of CJC and his supporters without a second thought or hesitation. Makes me wish I really had mutant powers. lol.

    @ JP
    Yep, balak nya talaga tumakbo, para raw may “malinis na tao” na nasa pusisyon. Nabanggit nya yun sa TV.

    And..Watdapak?

    Poster na pala yun? Kala ko wala lang, parang naka-copy-paste lang kasi yung mga tao dun, mukhang mga pinagtagpi-tagping pictures. HAHAHA. Kahit highschool students kayang mag-copy-paste ng ganyan eh. HAHAHA.

    Ah CJC, very nice that you at least make us people laugh from time to time. Pwede na rin siguro sya as comedian.

  6. Michael Velchez on August 30th, 2009 12:02 pm

    Tama kayo dyan ser!
    ..di nga marunong mag drawing yan e

  7. Richard Ramos on August 30th, 2009 2:14 pm

    I think one big reason why CJC may win the hearts and minds of the masses over this issue is the simple fact that it’s playing ut exactly like one of his bad movies – real life as his (badly-made) art.

    But then, as has been written before…he truly believes that he deserves it. And in his world view, it makes sense, since for him art is how to maximize profits with minimum creativity and “art”.

  8. ramontaguchi on August 30th, 2009 3:26 pm

    http://ph.news.yahoo.com/mb/20090827/tel-carlo-j-caparas-to-run-for-senator-2bf66ac.html

    just read this…

    the whole situation actually makes one think: could it be that THIS is really what he’s after? i mean, a wet potato chip is still a potato chip bad publicity is still publicity…

  9. Zara Macandili on August 31st, 2009 12:30 am

    You’re RIGHT Sir!

    hindi nyo na nga kelangan mapanood yung mga TV interviews ni CJC…MAIINIS lang kayo!

    sana nga sya(CJC) naman ang makabasa nito at nang MAGISING SYA SA KATOTOHANAN!!!
    IYAN!!!

  10. Artemio Bar-Bel on August 31st, 2009 8:13 am

    I was laughing when you mentioned about his movies…ang cheap ng mga titles…”Have Mercy”…hahaha…National Artist na National Artist ang dating.

  11. Jun Pamintuan on August 31st, 2009 8:42 am

    Ayos yan ah, ang galing talaga nitong si CJC, di lang pang-director, pang-artista na rin. Akala mo inaalipusta sya sa tono nya eh, kala mo aping api sya na pinagtutulungan sya ng mga “elitista” kuno dahil sya ay “taga-masa” raw, deserve nya yung ganito ganyang title at inaagaw sa kanya ng iba, etc etc. Parang pinapalabas nya na biktima sya dito eh. Hoy CJC, hindi ka biktima ng kung ano, sa totoo nga nyan ikaw ang nambibiktima! Inaagaw mo yung title na hindi para sayo tapos ikaw pa yung biktima ngayon pag may umaangal na?! Komiks King kuno ka pa dyan, ni kuko sa paa nila Ravelo, Coching, etc. hindi mo pa naaabot pagdating sa comics contribution. Kung Komiks King ka ano pa sila? Tatay ng Komiks King? Diyos ng Komiks? Ang mga comic fans nga hindi makapaniwala sa resulta ng pagbigay ng NA sayo eh. Ultimo peers mo sa industry na ang nandyan na nagsasabi na hindi para sayo yan. Kung anak ako nitong si CJC baka magpapalit na ko ng apilido sa kahihiyan sa mga pinag-gagagawa nito.

    “Gusto kong ipakita na ang isang nasa ibaba ay pwedeng gumanti sa mga nang-aapi sa kanya sa pamamaraang malinis na pulitika.”

    Ano raw? Gumanti raw? Uupo raw sya sa Senado para lang gumanti? Magandang purpose yan. Gantihan lang natin sila. Parang ganito yan eh:

    “Hindi ako tutulong sa masa, pakielam ko sa inyo. Gaganti lang ako sa mga nang-aapi sakin pag nasa senado nako”

    -Imbis na banggitin nya na pag naupo sya eh tutulong sya sa kung anu ano ang binanggit pa nya gaganti daw sya. HAHAHA. Panalo ka talaga sa mga banat mo CJC, di nako magtataka pag biglang may show ka na sa GMA as comedian.

  12. Kapre on August 31st, 2009 8:54 am

    Una na dapat maintendihan ng iba sa inyo na hindi ko dinidepensahan masyado ang GAWA ni Caparas. Ang tunay na punto de vista ko ay ang LEGALITY at hindi kung nararapat man o hindi si Caparas, ito ang hindi naiintendihan ng iba sa inyo. Sa LEGAL na paraan naging NATIONAL ARTIST si Caparas, nararapat man siya o hindi ay IRRELEVANT ito.

    Ulitin, ang punto ko ay ang LEGALITY. Ang protesta pagkatapos ng pilian ay ILLEGAL, LEGAL lang ang protesta bago ang pilian. Ika nga, puwedeng at LEGAL na baguhin ang patakaran ng laro bago magsimula ito, ILLEGAL naman na baguhin ang patakaran ng laro sa kalagitnaan o katapusan. Nakalimutan na ba ninyo na ugali ng mga pilipino na ILLEGAL na mag-protesta, ginawa nila ito kay BONIFACIO at ESTRADA, irrelevant kung itong si Bonifacio o Estrada ay nararapat o hindi.

    Kung palaging meron mag-protesta sa RESULTA na naayon sa patakaan o batas ay ILLEGAL ito at ANARCHY ang labas. Pero LEGAL na baguhin ang patakaran at batas sa LEGAL na paraan bago ma-apply ito.

    HALA, MAGSIMULA NA KAYO NGAYON MAG-PROTESTA PARA MABAGO ANG PATAKAAN SA PAGPILI SA SUSUNOD NA MGA NATIONAL ARTISTS, AT HINDI KUNG TAPOS NA NAMAN ANG PILIIAN DAHIL ANG PINAIIRAL DITO AY ANARCHY.

    Ang iba sa inyo ay nagsasabi sa importansiya ng mga CONTRIBUTIONS ng mga NATIONAL ARTISTS sa bayan, hindi lang ang mga national artists, pati kayo ay importante rin ang mga CONTRIBUTIONS ninyo sa mga anak at magiging mga anak pa ninyo. Pero ang nakikita ko ay itinatanim na ninyong CONTRIBUTIONS sa kanila ay ang BINHI ng ANARCHY dahil sa ILLEGAL na protesta ninyo sa LEGAL na resulta ng patakaran.

    Pansinin ninyo, nasa utak na yata ng mga pilipino ang ILLEGAL na pagsalungat sa mga patakaran at batas. Meron traffic laws pero hindi ito sinusunod, bawal ang lagayan pero ang hilig sa lagayan mula sa ulo hanggan sa ibaba, maski sa pilahan ay mahilig sa singitan, pag hindi nagustuhan ang resulta ng national artist na napili ay illegal na ma-protesta, bawal magtapon ng basura pero ginagawang basurahan ang mga ilog at dagat, maski na sa ibang mga bayan ang mga pilipino ay mahilig sa illegal na mga gawain na halimbawa na lang ay ang pagiging TNT, ETC. Kung isa-isahin ko ay baka wala itong katapusan.

    WALANG DISIPLINA ANG MGA PILIPINO, HINDI ITO MASUNURIN SA MGA BATAS, MASAKIT MAN SABIHIN NA HINDI NILA ALAM PERO NAKATANIM SA KANILANG MGA UTAK ANG TENDENCY PATUNGO SA ANARCHY.

  13. Gerry Alanguilan on August 31st, 2009 9:11 am

    Ser Flor, nasaan po sa batas na illegal ang mag protesta? Interesado po ako sa aklat ng batas kung saan nyo nakuha yan. Ano po ang pangalan ng batas at anong section sya makikita?

    At kailan po sa tingin ninyo dapat nagprotesta? Bago nag announce si GMA na National Artist na si Caparas? SINO ang nakakaalam na gagawin ni GMA ito bago ng araw na iyon? Mga ilang tao lang sa gobyerno? Papano makakapagprotesta ang mga tao sa mga bagay na HINDI PA NILA ALAM?

    As soon as I was aware that CJC had been named National Artist, I immediately started my protest, and it has been going on all this time.

  14. Gerry Alanguilan on August 31st, 2009 9:50 am

    Ser Flor ito po para sa inyo:

    CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF THE PHILIPPINES

    ARTICLE III

    Section 4: No law shall be passed abridging the freedom of speech, of expression, or of the press, or the right of the people peacably to assemble and petition the government for redress of grievances.

    Before or after the fact is irrelevant. The right to protest is a right guaranteed by the Philippine constitution. Wala na po akong pwedeng sabihin pa.

  15. monsanto on August 31st, 2009 11:47 am

    Mang Flor,

    Sa tingin ko ay matagal na kayong hindi nakatira sa bansa kaya maaaring nakakalimutan ninyo na meron pa rin mga batas na sadyang di napagiisipang mabuti. Ang mga ito ay kadalasang nakakapahamak sa mamamayan imbes na makatulong.

    Kung tatahimik lang ang mga tao sa mga pagkakamaling ito mula mismo sa gobyerno, sa palagay ko may marami na ang mga nagpapatiwakal ngayon. Ang problema sa batas dito na di tulad sa marangyang bansang tinitirhan niyo ngayon ay sadyang ikalulungkot natin. Kung perpekto ito eh di sana walang magpoprotesta dahil lahat ay masaya at makikita nila na justified ang mga ito.

    Kung may magagandang mang batas kulang naman sa implementasyon.

    Isang example na ang panghuhuli ng mga pulis sa sasakyan diyan sa may EDSA papasok sa galleria. Madalas huhulihin nila dahil daw kailangan pumasok ko sa lane na iyon 50 meters away pa lang. Pasok ka ng maaga, huli ka, pumasok sa may malapit sa dulo, huli ka rin. sala sa init sala sa lamig. Tapos titiyempo pa na bago ka makarating sa 50 meters na sinasabi ay magigitgit ka ng mga naglalakihang bus na mabibilis. Ang pinakamasama nito, walang dotted line na paint sa kalsada kung saan ka dapat susunod kung pwede ka nang pumasok. Ngayon, makatarungan ba iyan sa mga motorista? Kung susunod ka lang at di ka mangangatwiran, puro kotong ang labas mo kada daan mo sa mga pulis, at kung masunurin ka naman sa batas, panay naman ang bayad mo ng multa sa munisipyo or worse.

    May ibig sabihin ang pagprotesta ng mga tao, karapatan ito ng bawat mamamayang nasa isang democratikong bansa.

    FOR the people, BY the people(not by one person), SO HELP ME GOD.

    Sa tingin ko kailangan tandaan nila na ang kapakanan ng mga mamamayan ang importante sa bansa at di ang mga kapakanan ng mga nasa kapangyarihan.

  16. Ida on August 31st, 2009 1:27 pm

    Of course, it’s altogether a different issue, pero kung LEGALITY at ILLEGALITY lang ang pag-uusapan, technically, nung panahon ni Marcos, ILLEGAL ang mag-protesta laban sa kanya. As in, ILLEGAL ANG PEOPLE POWER REVOLUTION NA SUMALBA SA BANSA NATIN MULA SA DIKTADOR.

    Kung lahat ng tao ‘eh sumunod sa kung anong “legal” nung panahong iyon, malamang hanggang ngayon ‘eh nasa ilalim pa rin tayo ng Martial Law at dictatorship.

    Not obeying the law does not always mean anarchy. When the so-called leaders of a country abuse the law for their own personal interests, we as its people not only have the right, but have the responsibility to fight for what is ours.

  17. Jose Mari Lee on August 31st, 2009 2:12 pm

    Supremong Kapre:

    Don’t we ever feel the parallelism of your time, my time and Monsanto/Ida’s time about fighting for our rights!

    Hindi ba’t ganitong-ganito rin ang ipinagsisigawan ninyo noong kabataan ninyo nina Rudy Florese sa lansangan ng Maynila?

    HHHHHHHHHHHH!

    May katwiran naman ang mga kabataang ito, hindi ba? Kampi ako sa kanila dahil lumalabis na talaga ang nakaupo sa Malacañang. Naka-SAMPUNG TAON na ito na puro na lang yata kapalpakan.

    I think their reminders to us are well-taken. Masyado na tayong na-emersed sa ibang klaseng tubig, samantalang sila ang nakadarama ngayon ng mga little injustices na dapat lang namang ituwid.

    Hats off ako sa mga kabataang ganito, dahil noong kabataan ko’y ganito rin ako. Naalala ko noong kabataan ko, isang hapon ay nasa Broadcast Plaza kami ni Mario O’hara. Nakadungaw kami sa bungad ng studio, nakatanaw sa ibaba, sa vastness ng nasabing compound. Naghihintay kami sa oras ng aming taping session.

    Sabi ko: “Putragis. Naiiinip na ako sa Martial Law na ito. Maya-maya na lang ako ipinatatawag ni Chitang (Nakpil), para i-meeting. Huwag na raw ipakita sa TV yung pagdarahop ng mgha tao. Nakakasuka na itong Martial Law.”

    Sagot ni Mario: “Relax ka lang. Hindi naman sa habang panahon ay Martial Law ang bansang ito. Darating din ang katapusan niyan. Meanwhile, ginagawa natin ang lahat ng paraan. Kung maisisingit ang ating paglaban sa TV show, gawin natin. Hindi naman nila mapipigil lahat ito.”

    Supremong Kapre:

    Totoo ang mga sinasabi nina Monsanto at Ida. Naramdaman ninyo ito noon nina Rudy Florese, naramdaman namin ito nina Mario O’hara and company.

    Tama sila, hindi ba?

  18. komiksman on August 31st, 2009 2:56 pm

    Heto, mga sir! Para gumaan-gaan ang pakiramdam natin sa Caparas na yan. :

    http://komiksmanila.i.ph/blogs/komiksmanila/2009/08/27/lazir-butchers-ex-gov-carlos-the-kengkoy-joint/

    Mamang Kapre,

    Ay kung ganyan po ang inyong pananaw, ay sana’y huwag po ninyong idamay ang boung Sambayanang Pilipino. Ako po, hindi po ako ganyan mag-isip, kaya mali na po agad kayo. Iwasan po nating mang-stereotype ng mga tao, lalo na ng mga kababayan natin.

    Sa totoo lamang, ay sa tingin ko ay alam kong sablay ang comment ninyo sa “legality” na pinag-sasasabi ninyo. Dahil obvious naman na mali talaga.

    Ang tingin ko ay gusto mo lamang talagang kumontra dahil papansin ka. Pero karapatan mo yan. Papansin ka lang dyan. hindi naman illegal magpapansin e.

    Yan, napansin ka tuloy. Basa ka na nga lang ng komiks:

    http://komiksmanila.i.ph/blogs/komiksmanila/2009/08/30/the-kengkoy-joint-online/

  19. Grey Miranda on August 31st, 2009 3:29 pm

    Sa totoo lang, kung LEGALITY ang pag-uusapan, it will go back dito:

    EO 464:

    WHEREAS, pursuant to the rule of executive privilege, the President and those who assist her must be free to explore alternatives in the process of shaping policies and making decisions since this is fundamental to the operation of the government and is rooted in the separation of powers under the Constitution;

    Basically, it gives the President the RIGHT to choose whomever she deems “QUALIFIED”. However, when did this issue become “fundamental to the operation of the GOVERNMENT”?

    As far as I know, aside from making a mockery of the selection process of the NCCA, wala naman connection ang award-giving body na ito sa maayos na pagpapatakbo ng gobyerno. In fact, sa dami ng nagprotesta, nakagawa pa sya ng KARAGDAGAN na problema sa Palasyo. Kahit ulit-ulitin ko na basahin yung EO 464, wala akong makitang loophole para mabigyan man lamang ng maliit na rason kung bakit kailangang makialam ang Pangulo sa pagpili ng magiging National Artist. We have the NCCA and the CCP for that. What’s the purpose of delegating officials kung iba-bypass mo lang yung tedious na deliberation process na tinatrabaho nila? They don’t just pick people out of a whim.

    The LEGAL issues aside, is it elitist to say that a bad movie is bad? I think not.

    Sawa na kong magbasa nang pamumula kay CJC. Para lang kasing idinidiin ko lang sa sarili ko na alam kong tama ako, pero dahil sila ang nasa taas, wala akong magagawa kundi magsulat ng comment. Then they can tell me how elitist I am.

  20. ROMIWORKS® Studios on August 31st, 2009 4:59 pm

    CJC for senator? hehe at mukhang me ginawa pa syang Chavit (The Chavit Singson Story)? di ko alam ito a bakit me movie si Chavit wala namang saysay ang buhay nya a puro rin kurapsyon kupal rin naman to sa lipunan hehe sori ka gerry for the bad word – it’s my bad!

    http://kupal.ang.gov.ph/

  21. Fermin Salvador on September 1st, 2009 1:36 am

    yung National Artist award/order kasi ay TAINTED mula pa sa simula. Inimbento ito ni Marcos immediately matapos niyang ideklara ang batas-militar kunektado sa plataporma niyang BAGONG LIPUNAN. Sino ang mga una niyang ginawaran? Yung mga nakikutsaba rin sa kanya! Yun namang iba, sana tinanggihan nila ang award sa ngalan ng prinsipyo pero dahil sa bonanza na kakambal sige tanggap. Kaya nalambungan na ang kasaysayan ng award na ito sa dami na ng tumanggap. Pero hindi nito mababago ang katotohanan na ang award na ito ay NILIKHA NG ISANG DIKTADOR SA PANAHON NG PINAKAMADILIM AT PINAKAMALAGIM NA YUGTO NG KASAYSAYAN NG PILIPINAS.

    Tungkol naman ke Caparas, unang hakbang pa lang ay BASA ko na ang galaw niya at alam ninyo kung paano ako kumontra sa komiks kongres pa lang. Pero para akong VOICE IN THE WILDERNESS noon na nagbibigay ng WARNING at BABALA sa gitna ng BANDWAGON ng mga gustong bumuntot kay Caparas. Pero nangyari pa rin ang ang mga nangyari.

  22. Kapre on September 1st, 2009 4:24 am

    Dapat talaga na paghahambalosin ang mga tuktok ninyo ng DOS-POR-DOS, hhhhhhh, dahil hindi ninyo naiintendihan ang kaibahan ng LEGAL at ILLEGAL na mga bagay.

    Si Marcos ay ILLEGAL na binaluktot ang mga batas ng Pilipinas at ILLEGAL rin na nandaya sa election para maging ILLEGAL na presidente uli siya, kaya ang protesta ng mga taong bayan laban sa kanya para alisin siya ay LEGAL para rin tamain ang ILLEGALITY. Iba si Estrada kay Marcos. Si Estrada ay LEGAL na presidente at ang protesta ng mga taga Manila lang para alisin siya ay ILLEGAL, at ang ipinalit ay ang ILLEGAL na presidente na si Arroyo. Dapat inalis si Estrada sa LEGAL na paraan na impeachment sa Senado at hindi sa kalsada. NAINTENDIHAN NA BA NINYO ANG KAIBAHAN NG LEGAL AT ILLEGAL NA MGA PROTESTA?

    May mga PATAKARAN o BATAS ang gobyerno na may mga problema, pag ipinatupad ang mga ito ang RESULTA ay MALI. Karapatan ng taong bayan na LEGAL na magprotesta para MABAGO at TAMAIN ang mga maling patakaran o batas na ito. Paano kunwari na meron isang kriminal na pinakawalan ng isang maling batas, huhulihan ba ninyo ang kriminal na ito para BITAYIN ninyo? MALI! Inosenti at LEGAL na malaya na ang kriminal na ito ayon sa maling batas na ito. Kaya ang nararapat na gawin ng taong bayan ay LEGAL na magprotesta para baguhin at tamain ang maling batas na ito at para rin sa susunod ay wala ng IBANG kriminal pa na kagaya ng nabanggit para pakawalan uli. Paano iyong kriminal na pinalaya, aarestohin ba siya batay sa BINAGONG batas? HINDI! Dahil double jeopardy na ito at puwede na niyang kasohan ang gobyerno.

    I-apply natin ang ehemplo sa itaas kay Caparas. Si Caparas ay napili na NATIONAL ARTIST sa MALING
    PATAKARAN, ayon sa patakaran ito ay LEGAL ang pagkapili kay Caparas. Pero ang ginawa ninyo ay ILLEGAL na nagprotesta kayo para BITAYIN si Caparas kagaya ng nabanggit na kriminal sa itaas.
    Dapat ang ginawa ninyo ay LEGAL na magprotesta kayo na ang punterya ninyo ay hindi si Caparas, kundi ang dapat na punterya ng protesta ninyo ay MABAGO ang MALING PATAKARAN para hindi na uli magkaruon ng NATIONAL ARTIST na kagaya ni Caparas. Tungkol kay Caparas, para itong kriminal na kagaya sa ehemplo sa itaas na inosente at legal na malaya na ito batay sa maling batas na nabanggit ko sa itaas, o LEGAL na NATIONAL ARTIST ito batay sa MALING PATAKARAN. Kung babawiin ang award kay Caparas batay sa BAGONG patakaran ay double jeopardy na ito kay Caparas, ILLEGAL na gawin ito sa kanya ng gobyerno, puwede na niyang kasohan ang gobyerno at kikita pa ito ng gabundok na kuwarta sa damages sa kanya. NAINTENDIHAN NA BA NINYO?

    Naalaala ko tuloy ang sinabi ni ARMAN tungkol sa inyo na hindi raw kayo gumagamit ng malalim na analysis sa inyong pag-iisip. O sa brutal na salita na madalas kung sabihin, ANG GINAGAMIT NINYO SA INYONG PAG_IISIP AT KATUWIRAN AY ANG MGA PUWET NINYO AT HINDI ANG INYONG MGA UTAK, hhhhhhh. NABUKO TULOY KAYO SA MGA KABUANGAN NINYO.

  23. Fermin Salvador on September 1st, 2009 4:49 am

    Tutal madalas ikumpara ni Carlo ang accomplishment niya kay Pacquiao, sige nga mag-12 round bout sila ni Pacquiao. Pag nanalo siya ay bigyan siya ng 5 National Artist BELTS.

  24. Jose Mari Lee on September 1st, 2009 6:28 am

    Supremong Kapre:

    Wala namang nagko-contest na talaga namang ILLEGAL ang pagka-yank kay Estrada. Ilang beses ko nang sinabi ito. Mali na nasa puwesto siya, duly elected by the people, ay kung bakit sapilitang inalis para palitan ng sa tingin ko’y mas grabe pa. Hindi nga ako nagkamali.

    Ang kinakampihan ko sa mga nagpo-portesta ay iyon lamang: KARAPATAN NILANG MAGPROTESTA dahil LEGAL sa batas ito. Tulad din ng ating mga pagpo-protesta noong kapanahunan natin.

    Wala nang pakialam dito kung si Caparas ay ginawang NOT APPLICABLE (NA) HHHHHHHHHH!
    Pero, hindi naman natin puwedeng HAMBALUSIN NG DOS PoR DIYES sina Monsanto at Ida dahil sa gusto nilang magprotesta. Aba’y karapatan nating lahat ito, Manoy Supremong Kapre. Hindi illegal ang protestang ito. Kaya nga ITINIGIL ng Supreme court ang paggawad ang NOT APPLICABLE award kay Caparas dahil LEGAL ang isinampang kaso. May merit ang kasong ito.

    Iba naman ang sinabi ni Arman. Naniniwala siyang VISUAL ARTIST si Caparas dahil nag-guide ito sa illustrator ng: BAHALA KA NA. Para sa akin ay hindi brilliant ang ganitong guidance para sa isang mangguguhit. Kung makita nila ang illustration guide ni Ravelo, magigising sila sa katotohanan. Nariyan si Dell Barras, pareho niyang naka-team sina Carlo at Mars. Pareho ko ring nakita ang mga scripts ng dalawang ito. Si Mars Ravelo, kung ano ang makita mo sa komiks na naka-illustrate ay guided lahat ito in detailed sa illustrator (paano kapag hindi mo sinunod, lagot ka. Maghahalo ang balat sa tinalupan! He-he).

    Ito lang naman ang gusto kong liwanagin. LEGAL ang MAGPROTESTA dahil nakasaad ito sa batas ng Pilipinas.

    Hindi pa ba tayo nakakahalata?

    Bakit ang mga problema nina Rizal sa kanilang kapahunan, ang kanilang ipino-protesta, ay siya pa ring Ipino-protesta ng mga tao ngayong panahon: corruption, colonialism and hegemony.

    Sabi nga ni Pareng Willim (hindi Shatner, ha? He-he):
    “THERE IS SOMETHING ROTTEN IN DENMARK!”

    Indeed, there is something ROTTEN in the Philippines, and we have do our best to protest whatever injustices are being done by those who are in power.

    Kung hindi sana nagmagaling itong napaka-arroganteng presidente na si Arroyo, wala sanang gulo ngayon tungkol dito.

    Kaya eto ako, maski HAMBALUSIN NG SAMPUNG DOS POR DOS AY MAGPAPAHAMBALOS ako dahil alam kong may karapatan ang mga taong nagpo-protesta.

    HHHHHHHHHHHHHHH!

  25. PWA on September 1st, 2009 1:39 pm

    Ok, I’m a bit lost with what Kapre is saying. I was under the impression the discussion is not the legality of CJC getting the National Artist title but if CJC really deserved the title.

    Personally I think this all is really a reflection on the current incumbent leader’s greed that personalities close to her get the money, honor and not to mention the fame while those truly deserving gets the third finger.

  26. monsanto on September 1st, 2009 4:05 pm

    Mang Flor,

    Hambalusin? Tatay ba kita? At kahit tatay kita, isusumbong kita sa bantay bata kung mananakit ka.

    Yan, ang example ng nagiisip mabuti bago magsalita?

    Nagpapaliwanag kami, siguro magpaliwanag ka rin. Di yan naman ang tama?

    Sana wag pwet ang gamitin sa at utak bago magsalita.

  27. noli ramirez on September 1st, 2009 7:44 pm

    “ang ipinalit ay ang ILLEGAL na presidente na si Arroyo”. kung gayon legal ba yung mga pinaggagagawa nya?

  28. noli ramirez on September 1st, 2009 7:44 pm

    nagtatanong lang po

  29. Ferres on September 1st, 2009 9:59 pm

    I think advocating violence, in particular, blunt force trauma to the head is crossing the line.

    I doubt it even classifies as a fetish. Unless you figure attempted homicide as a fetish.

  30. Grey Miranda on September 2nd, 2009 4:52 pm

    Sir Flor,

    Mawalang-galang po, pero gaya nga po ng nabanggit ko nung una, ay hindi rin po legal kung pagbabasehan natin yung ini-invoke na executive powers ng Pangulo. Oo, pwede syang mag-declare, pero yun ay kung may kinalaman lamang ito sa pamamalakad ng bansa. Samakatwid, yung batas na ginamit nya ay legal lamang sa tamang katwiran. Siguro naman sang-ayon ang lahat na wala namang direktang epekto sa pamamalakad ng bansa ang pagkakadeklara kay Ginoong CJC. Ibig sabihin, hindi po ito sakop sa batas na sinasabi nyo. Sabihin na lang natin na marahil ay merong ibang interes ang Pangulo, na hanggang ngayon ay hindi pa rin nya ipinapaliwanag. Hindi ko na rin sya ine-expect na magpaliwanag, dahil sabi nyo nga, baluktot sya na Pangulo.

    Doon naman po sa mga nagpo-protesta, may punto nga kayo na illegal na magprotesta. Pero sa lansangan lamang po iyon. Kailangan may papeles bago magsagawa ng demonstrasyon. Pero wala naman po sa Saligang Batas natin na hindi tayo pwedeng maglathala at mamahagi ng opinyon, at magsagawa ng petisyon. Outdated na ang Konstitusyon natin. Ehemplo na dyan ang mga editorials sa lahat ng dyaryo, mga komentaryo. Ang ibinahagi nina Monsato at Ida ay pansariling opinyon nila. At ang mga written at online na petition ay pwede rin sigurong i-legalize at gawan ng batas. Yun nga lang po eh kailangan muna ipasa yun.

    And yes, illegal na Pangulo si Gloria, dahil hindi naman talaga legal ang pagdeklara sa kanya. Spur of the moment, ika nga. Andun na sya sa entablado, sumisigaw ang mga tao at uhaw sa pagbabago. Sinamantala nya iyon, syempre. Tulad na lang ng EO 464 na sinasamantala nya sa lahat ng pagkakataon. Yun nga lamang, sumablay sya dahil hindi naman under sa batas na ito ang mga ganitong klaseng parangal. Siguro kung ini-appoint nyang Minister of Culture or something si Caparas, then yes, wala tayong karapatang umalma, legal yun eh. Kaso parangal po ito, hindi posisyon sa gobyerno.

    Yun lang po, salamat at binigay ka samin ng Diyos. Kung hindi, sayang naman ang laman ng mga utak namin, di ba?